22. Spieltag: FC Schalke 04 - SC Freiburg

Wir sollten uns einfach mal an die eigene Nase fassen, anstatt permanent über die Schiedsrichter zu heulen. Wir spielen beschi**en, und das nicht nur heute und aufgrund der Unterzahl. Wenn Serdar so in den Zweikampf geht, muss man sich nicht beschweren, wenn man vorzeitig duschen darf. Leider hat Tedesco damit mal wieder eine Ausrede, wieso seine vermeintliche Spielidee nicht umgesetzt werden konnte. Ob Abrashi nun auch hätte fliegen müssen, ändert nichts an der spielerischen Armut, welche wir seit einer Ewigkeit an den Tag legen. Dass wir nichts gebacken bekommen, liegt weder an den Schiedsrichtern (auch wenn diese sicherlich in diesem Jahr nicht unbedingt für uns pfeifen), sondern daran, dass unser Trainer seit fast zwei Jahren nicht in der Lage ist, der Mannschaft einen erfolgreichen und ansehnlichen Spielstil zu implementieren. DAS ist das Problem und nicht die Schiedsrichter, Verletzten, der Rasen oder das Wetter.

Das Schalker Krebsgeschwür. Schalke ist erst Schalke wenn der Baum brennt und der Mob mordlusig durch die Straßen zieht. Ohne lautes Säbelgerassel scheinen einige nicht leben zu können.

Verwechsel Ruhe nicht mit Ignoranz. Nur weil einige sich weigern als verbale Brandstifter durchs Forum zu rennen. Man kann sich auch ärgern ohne seine Finger in die Tastatur zu hämmern.
Im Vergleich ist es aber natürlich langweilig rationale Gründe für die Leistung zu suchen und womöglich nach Wegen zu suchen, damit die nächsten Spiele besser werden. Lieber alles kurz und klein schlagen und den Trainer und Manager lynchen. Es kotzt mich sowas von an!

Am Ende glauben solche Leute noch, sie tuen dem Verein einen gefallen. In der Kurve bei Rückpässen pfeifen und bei verrutschen Abschlüssen aufstöhnen. Weil man nicht versteht, dass ein Rückpass manchmal sinnvoll ist, um neu aufzubauen, den Gegner zu locken. Weil Schüsse mal abrutschen können und man es trotzdem manchmal probieren muss.

Wie müsste deiner Meinung nach denn "Scheitern eingestehen" aussehen? Öffentliche Buße, an den Pranger ketten lassen damit der Schalker Pöbel sie bespucken kann?
Glaubst du wirklich, Heidel und Tedesco finden die Situation unterhaltsam? Nur weil die nicht öffentlich ausrasten bedeutet das nicht, dass sie den Ernst der Lage verkennen oder eigene Fehler vertuschen wollen. Nur sollte man irgendwann gelernt haben, dass man schmutzige Wäsche nicht in der Öffentlichkeit wäscht. Es geht um Außendarstellung und eine rationale Arbeitsweise.

Den Nagel in den Sarg schlagen und sich dann als Sargträger großer Treue rühmen.

Ist ja schön wie ihr alle feststellt dass es inakzeptabel ist so wenige Torchancen zuhause (!!!!!) gegen freiburg (OMG was 1 kacktruppe!!) rauszuspielen. Der erste naheliegende Gedanke ist dann auch der, den ihr nicht scheut zu äußern: "tedesco enttäuschend, der trainiert doch seit Monaten mit denen, aber schlechteste schalke seit jahren!"

Wer sich die Spiele aber auch ankuckt und nich nur bierchen killt und meckert wird vll feststellen, dass die probleme weniger beim trainer als bei den spielern liegen. Schalke spielt seit Wochen gut geordnet mit viel Zugriff und guten Möglichkeiten, gefährlich anzugreifen. Das Problem ist, dass die Spieler ab 25-30 Meter vorm Tor einfach kaum was richtig machen. Harit verspringen plötzlich Bälle die er 10m weiter hinten noch verarbeitet wie Zidane. Die Zuspiele vorne sind von der Genauigkeit ne Katastrophe. Zusätzlich wird ohne Not andauernd n hoher Pass Richtung Strafraum gebolzt, mit so cleveren Aussichten wie Uth halbrechts gg 2 und dann auch noch zu weit. Andauernd. Oder irgendwer denkt wieder er könnte aus 25m ansatzlos Tor des Jahres ausm Fußgelenk ejakulieren. Ergebnis dann meist ein Ball über den sich Leon (9), dritte Reihe Oberrang freut. Serdar spielt in guten Positionen so regelmäßig Fehlpässe als wär Stadionraunen sein geheimes Fetisch. Matondo kann halt noch nix im Profibereich und hat dazu den Mut eines Foodora-Fahrers in Geldnot. Bentaleb spielt wo ist Walter.

Lange Rede kurzer Sinn: was soll Tedesco machen, wenn seine "Superstars" so konzentriert spielen wie n ADHS-Kind auf Ritalin-Entzug? Ich hab auch gegen Freiburg wieder ne Mannschaft gesehen die gut eingestellt war und flexibel auf Situationen reagieren konnte. Leider gibts immer nur 2-3 Spieler pro Spiel, die offensiv positiv rausstechen. Heute Uth und McKennie. Der Rest tut einfach nichts gefährliches. Ich bin ziemlich ratlos von diesen ständig schlechten Entscheidungen, die sich jetzt seit Jahren bei Schalke zeigen. Kp ob man das trainieren kann aber die Mannschaft wirkt ansonsten stabil und sinnvoll eingestellt. Deshalb glaub ich kaum dass die Lösung ist: Tedesco raus dann klatschen wir alles vom Feld.

Aber ja: inakzeptabel keine Torchance gegen Freiburg, wann erhebt sich endlich das Volk gegen diese Verräter des Fußballs?

Ich mache kein Geheimnis daraus, dass ich großer Fan von den expected Goals bin und diese für ziemlich aussagekräftig halte, auch wenn sie natürlich nicht perfekt sind.

Ich habe diese Statistik auch schon angeführt, dass wir eigentlich mehr Punkte haben müssten und beispielsweise Dortmund extrem von ihrem Lauf und ihrer Effizienz profitieren. Jedoch kann man diese Statistik meiner Meinung nach auf viele verschiedene Weisen sehen.

Wie schon von dir angeführt, haben manche Mannschaften einfach manchmal einen Lauf und machen deswegen aus Situationen Tore, aus denen man eigentlich keine Tore macht. Sieht man ja oft genug bei Dortmund.
Auf der anderen Seite gilt natürlich „Haste Hertha am Schuh, haste Hertha am Schuh.'', was ich bei uns diese Saison schon so sehe, da waren ja wirklich genug Slapstick Aktionen, wo man sich noch heute fragt wie man aus solchen Situationen kein Tor machen konnte, egal ob es Uth, Kono, Wright, Serdar, Embolo, Burgi usw waren, nahezu jeder offensive Spieler mit regelmäßigen Einsatzzeiten hat schon Dinger versiebt, die man echt nicht versieben darf.
Trotzdem muss man sich wie ich finde gerade da fragen, inwieweit das Zufall ist oder inwiefern auch einfach die Qualität bei manchen Spielern vor dem Tor nicht so hoch ist wie man vielleicht vermuten könnte.

Ich hatte letztens eine Statistik gepostet die unsere Topscorer aus der Vizemeister Saison mit den Scorern der vergangenen Vizemeister verglichen hat und da konnte man relativ deutlich sehen, dass unsere Topscorer (Ich glaube Cali/Burgi/Harit/Kono)? deutlich abfielen gegenüber den Spielern aus den anderen Jahren bei den Vizemeistern(Scorermäßig) und wir keinen Spieler drin hatten, der wirklich konstant seine Scorer bringt, der einzige der das diese und letzte Saison konstant gemacht hat, ist eigentlich Cali und dessen Leistungen 18/19 stehen ja sowieso nicht zur Debatte, die sind gut.

Bei manchen Spielern frage ich mich wirklich, ob die fehlenden Tore wirklich Pech oder einfach mittlerweile schon Unvermögen sind.
Um mal ein Beispiel zu nehmen: Nastasic. Eigentlich bin ich auch einer von der klassischen Sorte, dass Verteidiger fürs Tore verhindern da sind, genau wie Torhüter und ich deswegen jahrelang ohne Probleme über die fußballerischen Defizite von Ralle hinwegsehen konnte, aber das was Nastasic vor dem Tor bei Eckbällen teilweise veranstaltet ist ja wirklich nicht mehr lustig. Das heute beispielsweise war eine echt gute Situation in der Nachspielzeit, da kam er ungestört zum Kopfball, aber bekommt ihn mal wieder nicht aufs Tor. Nach so vielen Jahren kann man da nicht mehr von Pech sprechen mMn. Soll seine starken Leistungen als IV nicht schmälern und ich bin mega froh ihn zu haben, aber von einem so großen IV könnten dann doch zumindest mal ein paar gefährliche Aktionen vorm Tor kommen und eventuell 2-3 Tore, was ich jetzt einfach mal als normaler Wert für einen kopfballstarken, großen IV in der Bundesliga für eine Saison sehen würde.
Verlässliche Scorer haben uns verlassen mit Goretzka, oder auch Abwehrspieler wie Kehrer und Naldo, die immer für ein Kopfballtor oder zumindest für eine gefährliche Situation gut waren, aber scorermäßig ist da ja wirklich nicht viel gekommen.
Die Neuzugänge sind gute Spieler, das will ich garnicht abstreiten, aber außer Uth kamen da doch kaum Spieler, die auch mal für Tore bzw für das eiskalte Nutzen von Chancen bekannt sind.
Konnte man ja beispielsweise bei Serdar sehen, als er den Ball vorm leeren Tor bekommen hat in der Hinrunde, das Ding dann aber nochmal angenommen hat (Ähnlich wie Kono), kann natürlich am mangelnden Selbstvertrauen liegen bei den beiden z.B., aber scorermäßig sind ja beide jetzt nicht unbedingt für krasse Werte bekannt.
Auch bei unseren Stürmern, Franco und Teuchert kann man da denke ich vernachlässigen, weil die eh nicht spielen, aber auch bei Embolo und Burgi ist das schon in den Jahren zuvor eine Sache gewesen, dass die jetzt nicht unbedingt krass kaltschnäuzig waren. Bei Embolo beziehe ich mich jetzt zugegebenermaßen auf die Zahlen aus der Schweiz, wo er noch sehr jung war, jedoch habe ich auch da andere Dinge als Stärken gesehen als der Torabschluss. Uth hat in der Bundesliga eigentlich auch nur die 1 1/2? Jahre bei Hoffenheim stark gescored, da ist es finde ich schwer zu sagen, wer da unser Topscorer sein soll, während das bei Dortmund, Leipzig, Bayern, Gladbach, Hoffenheim bzw allgemein bei vielen Mannschaften über uns klar sind.
Dass Rudy und Mascarell nicht die Torgefährlichkeit eines Goretzka oder Bentaleb haben, ist wohl auch keine Überraschung. Ist ja auch nicht so schlimm, Rudy und Mascarell sind beides sehr gute Spieler und können viele Dinge gut, aber dazu gehört nicht der letzte Pass und auch nicht der Torabschluss. Das ist kein Weltuntergang wenn es Spieler gibt, die das übernehmen, aber davon haben wir einfach nicht so viel im Kader und das kann man meiner Meinung nach auch durchaus in die expected Goals reinlesen.

Ich sehe den Kader an sich schon ordentlich, auch wenn die Zusammenstellung definitiv nicht optimal ist, aber ich sehe auch nicht die Defensive als großes Problem, da es ja meistens eh nur ein Gegentor ist oder halt mal maximal 2, sondern die Offensive. Und hier würde ich schon von Qualitätsmängel sehen, zumindest mit Hinblick auf die Scorerwerte der Spieler aus den vergangenen Jahren. Natürlich kommt man dann mal in eine Negativspirale, wenn halt vorm Tor wenig geht (Siehe Lewandowski), aber es ist wie ich finde nicht so übermäßig erstaunlich bei vielen Spielern, dass sie durch die Reihe weniger gescored haben als sie eigentlich sollten.

Ich habe es diese Saison schon oft geschrieben und es war wieder so: Dieses Spiel lässt mich ratlos zurück.

Stimmung: Die ersten 20 Minuten waren stark. Gerade das Intro mit den Doppelhaltern. Wir hatten dieses Mal finde ich ne sehr gute Liedauswahl. Weg von Schalke ole ole zu vielen Liedern mit starkem Text und alten Gassenhauern. Die letzten 15 min bis zur Halbzeit schwach, beim Platzverweis wurde es wieder aggressiver. Die zweite Halbzeit sicherlich nicht das beste, wozu die Kurve im Stande ist, aber phasenweise stark. In Spielen in denen das Stadion nicht ausverkauft ist, verkommt der Wechselgesang mit der Süd, der früher fast schon ein Alleinstellungsmerkmal war, immer wieder zum Durchhänger. Der Rest des Stadions hat ansonsten immerhin ein ganzes Mal mitgezogen.
Den Gästeblock habe ich nie gehört und kann da ansonsten auch nichts positives zu sagen, außer dass sie sich bei dem Abschied für Rudi vorm Spiel absolut korrekt verhalten haben.

Schiri: Ich verstehe nicht, warum das so ein großer Aufreger hier ist. Durch den Videobeweis (der mich im Stadion unfassbar nervt) wurde doch alles richtig entschieden? Klar waren da Entscheidungen dabei, die so auch schon genau anders rum in unseren Spielen zu unserem Nachteil entschieden wurden, aber das ändert doch nichts an der eigentlichen Regelauslegung.
Ich finde es dann (wie schon in den letzten Wochen) eher peinlich, über den Schiri das Spiel relativieren zu wollen.

Spiel: Das ist nämlich wieder der eigentliche Knackpunkt. Was war der Matchplan? Ein null null in die Halbzeit würgen um dann in der zweiten Halbzeit aufzudrehen? Klingt nett, wenn ja, dann hat Serdar den vereitelt.
Ansonsten war die erste Halbzeit viel zu schwach. Wir hatten gefühlt etwas Kontrolle, aber nach vorne ging rein gar nichts. Wenn die Fortschritte daraus bestehen, an der Mittellinie n bisschen quer zu spielen, sehe ich schwarz.
Die zweite Halbzeit in Unterzahl war dann insofern gut, dass man selbige nicht gespürt hat. Gerade das macht aber die erste Halbzeit noch dümmer. Da hätte man viel mehr Gas geben müssen. Die Angst vor einem Rückstand scheint aber aktuell die maßgebliche Entscheidungskraft zu sein.

Ausblick:
Gegen City bitte keine Klatsche und dann in der Bundesliga einfach ne mutigere Marschrichtung. Wer gegen so ein Freiburg nicht gewinnt, der steht völlig zurecht in der zweiten Tabellenhälfte und wird da auch nicht mehr rauskommen. Pokal könnte das einzige Highlight werden, aber das ist ja noch etwas hin. Andere Hoffnungen habe ich aber nicht mehr.