Amine Harit [25]

Muss der Jochen doch gewusst haben.

Trotz allem hätte ich Schneider nicht zugetraut, dass er Harit einen Vertrag mit 5,5 Mio Jahressgehalt anbietet. Dafür waren Harits Leistungen schon damals viel zu unkonstant.

Wir sparen im Idealfall das Gehalt von 10-11 Millionen das er ihm bis zum Vertragsende zustehen würde, und bekämen 5 Millionen Ablöse. Den Einkaufspreis wieder reinzubekommen war in unserer verzwickten Lage nicht möglich. Ich wünsche ihm viel Glück in Marseille wo die beste Stimmung in Frankreich herrscht. Hätte dich gerne weiter bei uns in einer großen Mannschaft gesehen. Danke für die tolle Leistung im Derby damals.

Den Deal mit der Kaufpflicht bei 15 Einsätzen und dann 5 Millionen Ablöse, fände ich wirklich gut, sofern er denn stimmt.

Man kann das auch so interpretieren, dass Harit einer der wenigen mit dem Individuellen Talent war, der ohne Mitspieler auf sich aufmerksam machen konnte. Ob man das jetzt als „immer noch versucht und versucht“ interpretiert bleibt jedem überlassen. Ganz aufgegeben hat er jedenfalls nicht. Aber muss auch sagen, dass er, meiner Meinung, massive Schwächen hatte sich in eine Mannschaftstaktik einzufügen und dafür zu arbeiten. Gefühlt braucht er eine Mannschaft, die auf ihn eingestellt ist, damit das gut funktioniert. So in etwa wie bei Ronaldo auch. Werde Harit für seine Einzelaktionen vermissen und wünsche ihm alles gute, aber an sich habe ich Hoffnung, dass Schröder so weitermacht ind das Team vor der Einzelperson ist. Vielleicht schaffen wir es auch in den nächsten 5 Jahren wieder zu einer Mannschaft, wo wir es uns erlauben können, individuelle Einzelspieler einzubauen, da die Allgemeinqualität der Mannschaft das auffängt.
This contribution was last edited by Rzyrek on Sep 3, 2022 at 11:08 AM hours

Damals hätten die Schalke Fans ihm auch 10 Millionen gegeben. So schnell dreht sich der Wind.

Hinweis: Der Text kann Spuren von Übertreibung enthalten
This contribution was last edited by Rzyrek on Sep 3, 2022 at 11:12 AM hours

Das ist schon echt übel, dass wir es nicht Mal bei einem Klasse Spieler wie harit schaffen, den Einkaufspreis wieder reinzuholen. Überhaupt kein Vorwurf an Schröder, das zieht sich ja durch, dass wir für unsere Königstransfers im Talentalter keine Rendite sehen. Und jeder für sich hat seine eigene Geschichte.

Bei deinen Wünschen schließe ich mich an, mach et joot Amine. Werde glücklich in Marseille.

Was bedeutet „nicht mal“? Wir haben in den letzten Jahren sehr gute Verkäufe getätigt. Alleine Thiaw für 12 Millionen zu verkaufen war in der aktuellen Situation ein gutes Geschäft. Im Nachhinein kann man immer alles besser machen. Wenn das so einfach wäre, dann wären aber auch alle Multi-Millionäre an der Börse

Das ist ja eigentlich eine in diesem Fall akademische Diskussion, da er jetzt - hoffentlich dauerhaft - weg ist.

Aber warum steigt eigentlich das kolportierte Gehalt von Harit stetig an in der Presse. Nach der Vertragsverlängerung hieß es noch, dass er von 1,5 auf 3,5 Mio aufgestockt wurde, mittlerweile sollen es 5,5 Mio. sein.

Keiner von uns kennt die Verträge, aber vielleicht sollte man nicht belegbare Fakten nicht so oft als Begründung für Kritik an früheren Managern benutzen.

Schneider hat leider sonst auch genug Murks fabriziert, da bietet er eh genug andere Angriffsfläche.

Das ist natürlich immer schwierig. Harit war nicht konstant, aber eben auch ein junger Spieler und sein tiefstes Loch hatte er nach dem Verkehrsunfall.
Dann ist er unter Wagner wieder durch die Decke gegangen und hatte seine beste Phase überhaupt. Da hatte man dann wieder die Gefahr des ablösefreien Wechsels vor Augen.
Dazu kommt, dass Schalke auch vor der Pandemie nur ein überschaubares Transferbudget hatte. Ich will jetzt nicht wieder die Notwendigkeit des Kabak-Transfers aufmachen.
Aber ein sehr hohes Jahresgehalt ist dann eben auch nicht teurer, als ein hohes Gehalt + Ablöse (die man sich wahrscheinlich gar nicht leisten kann)
Mit den Verlängerungen von McKennie und Harit wollte man schon ein Zeichen setzen. Mit Serdar war man in Gesprächen und Kabak hatte man auch geholt. Nübel wollte man halten, auch wenn das aussichtslos war, dafür hatte man Schubert in der Hinterhand. Raman war auch noch relativ jung, aber schon bei Kenny hatte man keine Chance auf eine Festverpflichtung, weil die Kohle ausging. Gosens konnte man sich nicht leisten, wegen der Ablöse, obwohl man sich mit dem Spieler einig war.

Da zahlt man dann eben schon mal lieber etwas mehr an einen aktuellen Leistungsträger, auch auf die Gefahr hin, dass der nicht Konstant ist, wobei das eben auch immer so ein Totschlagargument ist. Oczipka war konstant, den wollte aber keiner hier.