Fußball national [Konkurrenzthread]

Hatte Dortmund die Wahl? Aber selbst wenn es so kommt, was durchaus wahrscheinlich ist, hat er einige Jahre in Dortmund für den Verein praktisch umsonst gespielt. HAbe schon von schlechteren Deals gehört...

Reus wird damals so viele gute Angebote gehabt haben, dass eine solche Summe ein Zugeständnis war.

Das wird es sein. Sonst macht es auch keinen Sinn.

Wir können froh sein, bei Meyer und Draxler hohe Ablösen in den Verträgen zu haben. Runtergehen kann man bekanntlich immer.

Wie hoch ist denn die von Meyer? Früher waren es ja angeblich 15 Mio, nach der Verlängerung waren es dann um die 25 Mio. Das stand aber nur in der BILD, deshalb keine Garantie, dass es stimmt.

Von Heldt gibt es nur die Aussage, dass er sich bei Draxler ärgerte, die Summe nich noch höher gesetzt zu haben und auf die Nachfrage, ob er das bei Meyer "korrigiert" habe, antwortete er mit einem 'Ja'.

Hannover holt Joselu. Für mich kein sonderlich guter Transfer bzw. wenn man das wohl größte Transfervolumen der Vereinsgeschichte raushaut, dann sicher nicht für einen durchschnittlichen Bundesliga-Stürmer wie Joselu.

Bei 96 ist man wahrscheinlich schon froh, wenn man mal einen Stürmer hat, der auch spielt und nicht immer verletzt ist.

Naja, ich sehe das etwas anders.

Ein dickeres Kaliber als Joselu kriegt Hannover eh nicht.

Ein Schnäppchen ist er sicher nicht, allerdings hängt natürlich vieles vom Preis ab. Sollte er unter 5 Mio. kosten, ist das schon ein toller Transfer für die. Qualitativ das Beste, was man in der für die Norddeutschen erschwinglichen Kategorie bekommen kann und vielleicht hat man da eingesehen, dass es sinnvoller ist, einen starken Spieler zu holen, als 10 mittelmäßige?

Hannover hätte auch Rudnevs für 1,5 Mio. haben können, was auch ein super Deal gewesen wäre. Inwiefern das die bessere Entscheidung gegenüber Joselu gewesen wäre, kann man wohl nur sagen, wenn man weiß, wieviel man für Joselu auf den Tisch gelegt hat.

Zu Reus: Warum sollte der BVB dieses Jahr ein Angebot über 35 Mio. annehmen? Die AK gilt erst nächstes Jahr, und für 35 Mio. findet man eh keinen vergleichbaren Spieler.

Wäre unabhängig von der Ablösesumme (auch wenns nachher 45 Mio. wären) ein harter Schlag für den BVB. Dann wären die nämlich in einer Transferperiode ihre ganze Offensive los.

Und das kann man nicht mal eben so kompensieren, auch wenn man Geld hat, v.a. weil man in Lüdenscheid ja auch keine hohen Gehälter zahlen will (auch wenn man es früher oder später tun muss).

Würde Reus in England spielen, würden Summen um die 60-70 Mio. gehandelt werden, da bin ich mir sicher. Die Bundesliga hat halt noch nicht den Ruf, dass man da wirklich nen Weltklasse Spieler holen kann.

Was ist daran komisch? Dortmund zahlt für (Welt)klassespieler unterdurchschnittliche Gehälter. Also müssen sie an anderer Stelle eben zurückstecken. 

Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass dieser Immobile nur 3,5 bis 4 Mio Gehalt für die nächsten 5 Jahre verdienen soll, dann frage ich mich, ob da nicht auch irgendwo ein AK eingebaut wurde. Selbst als BVB Fan finde ich solch ein Gehalt für so ein Talent schon extrem niedrig.

Naja, Immobiles Gehalt ist ja auch jetzt nicht so niedrig, er hat schließlich erst eine (sehr) gute Saison gespielt und glaub mir, da werden fette Prämien hinzukommen.

Der Junge kann sicherlich mit 5 Mio./Anno rechnen.