- 11. Matchday
Info
M. Baum | Manager | H. Herrlich |
€122.55m | Total market value | €594.55m |
25.7 | ø age | 24.9 |
11. Spieltag: FC Augsburg - Bayer 04 Leverkusen
Oct 31, 2017 - 3:01 AM hours
Nov 6, 2017 - 2:24 PM hours
Wenn Cordova zurück ist, wird er sich rechts durchsetzen.
Nov 6, 2017 - 8:04 PM hours
06.11.2017, 18:16
Ausfallzeit des Leverkusener Abwehrchefs noch offen
Bestätigt: Sven Bender erlitt zweifachen Rippenbruch
Aus dem Verdacht ist mittlerweile eine bestätigte Diagnose geworden: Leverkusens Abwehrchef Sven Bender hat sich in der Samstagspartie beim FC Augsburg den befürchteten Rippenbruch zugezogen. Dies teilte Bayer in einer Mitteilung am frühen Montagabend mit.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/710126/artikel_bestaetigt_sven-bender-erlitt-zweifachen-rippenbruch.html
Sehr unglücklicher Zusammenprall! Gute Besserung Sven Bender.
Ausfallzeit des Leverkusener Abwehrchefs noch offen
Bestätigt: Sven Bender erlitt zweifachen Rippenbruch
Aus dem Verdacht ist mittlerweile eine bestätigte Diagnose geworden: Leverkusens Abwehrchef Sven Bender hat sich in der Samstagspartie beim FC Augsburg den befürchteten Rippenbruch zugezogen. Dies teilte Bayer in einer Mitteilung am frühen Montagabend mit.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/710126/artikel_bestaetigt_sven-bender-erlitt-zweifachen-rippenbruch.html
Sehr unglücklicher Zusammenprall! Gute Besserung Sven Bender.
Nov 7, 2017 - 9:14 AM hours
Zunächst mal, den Genesungswünschen für Sven Bender schließe ich mich natürlich an. Leider hat es ihn wieder schwer getroffen, ich wünsche ihm, dass er schnell und stark wieder zurück kommt.
Nachdem in diesem Thread ja auch schon über Glyphosat geschrieben wurde, möchte ich hier noch einen Artikel aus SZ.de verlinken, den ich eben gefunden habe. Vielleicht interessiert sich ja der Eine oder Andere dafür.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/glyphosat-gekaufte-forschung-wie-monsanto-wissenschaftler-beeinflusst-hat-1.3737130
Für mich ist das in höchstem Maße beunruhigend, wenn versucht wird, wissenschaftliche Studien durch gekaufte Leserbriefe zu bekämpfen. Ich denke so ein Vorgehen ist ein Angriff auf die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft als solcher. Was oder wem soll man noch glauben, wenn zu solchen Methoden gegriffen wird?
Nachdem in diesem Thread ja auch schon über Glyphosat geschrieben wurde, möchte ich hier noch einen Artikel aus SZ.de verlinken, den ich eben gefunden habe. Vielleicht interessiert sich ja der Eine oder Andere dafür.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/glyphosat-gekaufte-forschung-wie-monsanto-wissenschaftler-beeinflusst-hat-1.3737130
Für mich ist das in höchstem Maße beunruhigend, wenn versucht wird, wissenschaftliche Studien durch gekaufte Leserbriefe zu bekämpfen. Ich denke so ein Vorgehen ist ein Angriff auf die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft als solcher. Was oder wem soll man noch glauben, wenn zu solchen Methoden gegriffen wird?
This contribution was last edited by honky on Nov 7, 2017 at 9:15 AM hours
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.