probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 30, 2022
Last valuation: Aug 30, 2022
Leart Paqarada zu FC Schalke 04?
May 22, 2022 - 6:37 PM hours
May 22, 2022 - 9:00 PM hours
Zitat von Nebelbank
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Zitat von Jimmy04
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
May 22, 2022 - 9:49 PM hours
Zitat von Savarez03
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Zitat von Nebelbank
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Zitat von Jimmy04
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
May 23, 2022 - 12:35 PM hours
Ich hänge mich mal hier an und halte auch mal fest, dass ich es für sehr sehr unwahrscheinlich halte, dass Schalke in der aktuellen Gesamtsituation größere Geldsummen in einen Back-Up auf der LV Position investieren würde.
Zum einen besteht ja wie erwähnt schon ein Transferminus und zum anderen muss man bedenken dass dem S04 erst jüngst eine der wenn nicht sogar die relevanteste Einnahmequelle weggebrochen ist und ich bezweifle einfach mal dass vivawest genauso gut zahlt wie Gazprom. Daher bezeweifle ich allgemein mal dass man auf Schalke jetzt mit einem dicken Einkaufszettel durch die Ligen schippern und mit Ablösen um sich schmeißen wird.
Dass Schalke Paqarada als Nr 1. für die Position verpflichtet halte ich für ebenso unwahrscheinlich weil riskant. Paqa würde mit 27 das erste BuLi Spielen und es ist noch nicht ein mal annähernd absehbar ob er sich auf der Position in Liga 1 auch wirklich durchsetzen könnte. (Gerade da er bei aller Kür bei seinen Pflichtaufgaben schon in Liga 2 zuletzt immer wieder in der Kritik stand)
Zumindest würde dieses Gedankenspiel Ouwejan zu verkaufen um dann von dem Geld Paqarada einzusacken meinem Empfinden nach vor allem nur viel Aufwand generieren der aber letztlich die gleichen Fragezeichen und Probleme offen lässt.
Edit: Da ich hier im Thread auch ein zwei Spekulationen darüber gelesen habe ob man Paqarada auch als RV statt LV bringen könnte: Meinen Beobachtungen nach ist Paqarada vermutlich besser auf der LM-LA-MS-LDM und LIV Position aufgehoben als auf dem rechten Flügel. Seine Art aktiv Fußball zu spielen lebt davon dass er mit seinem starken linken Fuß die Bälle aus dem linken Halbfeld verteilt, annimmt und dann wieder verteilt.
Klar tanzt er auch hier und da mal den ein oder anderen Gegenspieler aus, aber der Großteil dessen was ihn als Gesamtpaket so gut macht würde auf der RV-Position verloren gehen.
Zum einen besteht ja wie erwähnt schon ein Transferminus und zum anderen muss man bedenken dass dem S04 erst jüngst eine der wenn nicht sogar die relevanteste Einnahmequelle weggebrochen ist und ich bezweifle einfach mal dass vivawest genauso gut zahlt wie Gazprom. Daher bezeweifle ich allgemein mal dass man auf Schalke jetzt mit einem dicken Einkaufszettel durch die Ligen schippern und mit Ablösen um sich schmeißen wird.
Dass Schalke Paqarada als Nr 1. für die Position verpflichtet halte ich für ebenso unwahrscheinlich weil riskant. Paqa würde mit 27 das erste BuLi Spielen und es ist noch nicht ein mal annähernd absehbar ob er sich auf der Position in Liga 1 auch wirklich durchsetzen könnte. (Gerade da er bei aller Kür bei seinen Pflichtaufgaben schon in Liga 2 zuletzt immer wieder in der Kritik stand)
Zumindest würde dieses Gedankenspiel Ouwejan zu verkaufen um dann von dem Geld Paqarada einzusacken meinem Empfinden nach vor allem nur viel Aufwand generieren der aber letztlich die gleichen Fragezeichen und Probleme offen lässt.
Edit: Da ich hier im Thread auch ein zwei Spekulationen darüber gelesen habe ob man Paqarada auch als RV statt LV bringen könnte: Meinen Beobachtungen nach ist Paqarada vermutlich besser auf der LM-LA-MS-LDM und LIV Position aufgehoben als auf dem rechten Flügel. Seine Art aktiv Fußball zu spielen lebt davon dass er mit seinem starken linken Fuß die Bälle aus dem linken Halbfeld verteilt, annimmt und dann wieder verteilt.
Klar tanzt er auch hier und da mal den ein oder anderen Gegenspieler aus, aber der Großteil dessen was ihn als Gesamtpaket so gut macht würde auf der RV-Position verloren gehen.
This contribution was last edited by LAV1910 on May 23, 2022 at 12:46 PM hours
May 23, 2022 - 3:10 PM hours
Zitat von anonymususer
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
Zitat von Savarez03
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Zitat von Nebelbank
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Zitat von Jimmy04
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
Und was macht das für einen Sinn zwei begnadete Linksfüsse auf rechts zu stellen? Spielt Aydin dann LV?
May 24, 2022 - 2:43 PM hours
Zitat von Nebelbank
Und was macht das für einen Sinn zwei begnadete Linksfüsse auf rechts zu stellen? Spielt Aydin dann LV?
Zitat von anonymususer
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
Zitat von Savarez03
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Zitat von Nebelbank
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Zitat von Jimmy04
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
Und was macht das für einen Sinn zwei begnadete Linksfüsse auf rechts zu stellen? Spielt Aydin dann LV?
Wie schon erwähnt. Paqarada als RV spielen zu lassen wäre definitiv Perlen vor die Säue. Da würde ich ihn sogar eher als 10er, oder Stürmer aufstellen. Als RV Wäre Paqa vermutlich gerade ein mal Zweitligadurchschnitt, weil seine Stärke ja darauf beruht, dass er mit seinem linken Fuß so viel kreative Energie und dynamischen Offensivdrang generiert. mit der linken Innenseite Richtung Seitenaus anstatt Richtugn Spielgeschehen würde davon kaum bis gar nichts mehr übrig bleiben.
May 24, 2022 - 2:54 PM hours
Paqarada würde ich gerne als Bensebaini-Ersatz und als Ergänzung zu Luca Netz bei uns sehen. Bin gespannt, wo sein Weg hinführt ...
May 24, 2022 - 8:24 PM hours
Zitat von LAV1910
Wie schon erwähnt. Paqarada als RV spielen zu lassen wäre definitiv Perlen vor die Säue. Da würde ich ihn sogar eher als 10er, oder Stürmer aufstellen. Als RV Wäre Paqa vermutlich gerade ein mal Zweitligadurchschnitt, weil seine Stärke ja darauf beruht, dass er mit seinem linken Fuß so viel kreative Energie und dynamischen Offensivdrang generiert. mit der linken Innenseite Richtung Seitenaus anstatt Richtugn Spielgeschehen würde davon kaum bis gar nichts mehr übrig bleiben.
Zitat von Nebelbank
Und was macht das für einen Sinn zwei begnadete Linksfüsse auf rechts zu stellen? Spielt Aydin dann LV?
Zitat von anonymususer
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
Zitat von Savarez03
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Zitat von Nebelbank
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Zitat von Jimmy04
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
Und was macht das für einen Sinn zwei begnadete Linksfüsse auf rechts zu stellen? Spielt Aydin dann LV?
Wie schon erwähnt. Paqarada als RV spielen zu lassen wäre definitiv Perlen vor die Säue. Da würde ich ihn sogar eher als 10er, oder Stürmer aufstellen. Als RV Wäre Paqa vermutlich gerade ein mal Zweitligadurchschnitt, weil seine Stärke ja darauf beruht, dass er mit seinem linken Fuß so viel kreative Energie und dynamischen Offensivdrang generiert. mit der linken Innenseite Richtung Seitenaus anstatt Richtugn Spielgeschehen würde davon kaum bis gar nichts mehr übrig bleiben.
Bei einem Philip Lahm ging es auch gut…
May 24, 2022 - 10:55 PM hours
Zitat von ChaoS04
Bei einem Philip Lahm ging es auch gut…
Zitat von LAV1910
Wie schon erwähnt. Paqarada als RV spielen zu lassen wäre definitiv Perlen vor die Säue. Da würde ich ihn sogar eher als 10er, oder Stürmer aufstellen. Als RV Wäre Paqa vermutlich gerade ein mal Zweitligadurchschnitt, weil seine Stärke ja darauf beruht, dass er mit seinem linken Fuß so viel kreative Energie und dynamischen Offensivdrang generiert. mit der linken Innenseite Richtung Seitenaus anstatt Richtugn Spielgeschehen würde davon kaum bis gar nichts mehr übrig bleiben.
Zitat von Nebelbank
Und was macht das für einen Sinn zwei begnadete Linksfüsse auf rechts zu stellen? Spielt Aydin dann LV?
Zitat von anonymususer
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
Zitat von Savarez03
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Zitat von Nebelbank
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Zitat von Jimmy04
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
Ich glaube nicht, dass wir so naiv sind und mit Calhanoglu als Backup für Ouwejan in die Bundesliga gehen. Calhanoglu hatte selbst in der 2. Liga defensiv ziemliche Probleme, vor allem gegen hoch pressende Gegner. Torgefahr ging von ihm ebenfalls keine aus.
Paqarada könnte mMn sowohl vor, wie auch statt Ouwejan spielen. Seit Jahren einer der Topspielen der 2. Liga. Traue ihm auch problemlos die Bundesliga zu. Und ein zweiter Spieler, der gute Flanken schlagen kann, kann uns auch nicht schaden.
Ablöse und Gehalt sollten ebenfalls absolut im moderaten Bereich sein.
So ist es. Ich habe ein paar A-Jugendspiele gesehen und unser LV dort, Ngufor Anubodem, ist in meinen Augen schon jetzt besser als Calhanoglu. Wenn man also einen Paqurada für 1,2Mio holen kann, dann her damit
Ich könnte mir vorstellen, dass man Ouwejan verkauft und mit einem Teil des Geldes hier zuschlägt.
Für eine Ergänzung fehlt mir der Glaube an die Finanzierung. Man hat jetzt schon ein Transferminus und Geld ausgegeben. Da glaube ich, dass es andere Baustellen gibt als eine Backup-Position auf LV für die man Geld benötigt.
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber wir werden Thomas wohl nur ab 5.Mio ziehen lassen. Darunter lohnt sich das gar nicht. Und nach dem Leistungsabfall in der Rückrunde gibt es wohl wenige Vereine, die mit absoluter Sicherheit zugreifen würden. Paqarada würde uns eine Möglichkeit mehr geben. Ich kann mir ihn in einer 4er Kette als RV vorstellen und davor Ouwejan als RM, der ins ZM reinarbeitet. Da würde die Kontergefahr und die Defensivsicherheit enorm steigen.
Mal schauen was dran ist
Und was macht das für einen Sinn zwei begnadete Linksfüsse auf rechts zu stellen? Spielt Aydin dann LV?
Wie schon erwähnt. Paqarada als RV spielen zu lassen wäre definitiv Perlen vor die Säue. Da würde ich ihn sogar eher als 10er, oder Stürmer aufstellen. Als RV Wäre Paqa vermutlich gerade ein mal Zweitligadurchschnitt, weil seine Stärke ja darauf beruht, dass er mit seinem linken Fuß so viel kreative Energie und dynamischen Offensivdrang generiert. mit der linken Innenseite Richtung Seitenaus anstatt Richtugn Spielgeschehen würde davon kaum bis gar nichts mehr übrig bleiben.
Bei einem Philip Lahm ging es auch gut…
Mag sein. Nur ist Leart Paqarada kein Phillip Lahm. Ich habe Paqarada jetzt schon seit einigen Jahren sehr fest im Blick und er würde sowohl im Spiel mit als auch gegen den Ball einen großteil seiner Stärken verlieren wenn man ihn auf rechts stellt. Ist zwar gut möglich dass es viele gute Flügelverteidiger gibt die einen inversen Spielstil haben und daher positionell konvers zu ihrem Spielfuß stehen, aber Paqa hat einen vollig anderen Stil, schlägt seine Flanken bevorzugt in Laufrichtung und gibt in der vorwärtsbewegung den Spielmacher. Das sind Qualitäten die aber nur greifen wenn er mit seinem Körper und seinem starken Fuß dem Spielgeschehen zugewandt ist. auf rechts müsste erständig abbremsen, das Tempo rausnehmen und sich verdrehen oder dort wenn er üblicherweise das Spiel von außen lenkt nach innen ziehen und damit die Vorwärtsbewegung ausbremsen.
Kannste alles sicher machen. Es würde ihn nur einfach so sehr in seiner Qualität einschränken dass es sinnvoller wäre stattdessen einen anderen Spieler zu holen.
This contribution was last edited by LAV1910 on May 24, 2022 at 11:05 PM hours
May 24, 2022 - 11:26 PM hours
Paqarada gehört auf jeden Fall in die erste Liga und wird auch in diese wechseln.
Wenn Schalke ernsthaftes Interesse hat, wäre das meines Erachtens ein prima Transfer.
Wenn Schalke ernsthaftes Interesse hat, wäre das meines Erachtens ein prima Transfer.
May 25, 2022 - 10:07 AM hours
OUwejan ist doch erst mal gesetzt und wieso sollte man hier noch einen Spieler holen, der auch noch Ablöse kostet.. für mich wäre es unverständlich. Die Qualität hat Paqarada, doch mit Ouwejan und als Backup Calhanoglu ist man gut aufgestellt
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.