Leart Paqarada zu FC Schalke 04?

Ich finde das schon sinnig. Wenn du so planst, dass du ouwe oder Paqa gleichzeitig spielen lässt.

Du packst einen von beiden auf LMF oder spielst dreierkette mit Paqa auf LIV und Ouwe auf LM.

So zum Beispiel:

-----T-Rod--Bülter----
Ouwe------------Darko
-----Latza---Zalazar---
Paqa-------------Klünter
-----Itakura-Thiaw-----
--------TW--------------

Aber wäre es in dem Fall nicht sinnvoller dann in einen echtem LM zu investieren, als einen LV (der sicher auch um die 1 Mio Ablöse plus sattes Gehalt kosten wird. Da Paqarada zu den Leistungsträgern gehört bei denen es am realistischten ist ihn zu halten, wird Bornemann denke ich die Hürden verhältnismäßig hoch legen bei ihm) zu holen um einen anderen LV offensiver aufzustellen?

Nebenbeibemerkt würde ich den Spieß aber auch umdrehen und Paqarada im Zweifelsfall vor einen weiteren LV stellen. Das wird glaube ich seinen stärken etwas gerechter.

LM gibt es doch als Position fast garnicht mehr. Eigentlich werden die Spieler doch hauptsächlich als LV, LAV, LA eingesetzt.
Letztendlich kann ich mir den Transfer gut vorstellen, wenn man plant hauptsächlich 4-3-3 zu spielen. Paqa und Ouwe. wären Optionen für LV und beide mit Bülter als LA. Je nachdem, ob man den LA etwas offensiver oder defensiver interpretieren möchte bzw. mehr hohe Flanken oder mit Zug zur Mitte. Dann noch 1-2 Jugendspieler und man ist links erstmal „kostengünstig“ halbwegs qualitativ abgedeckt, um im Mittelfeld der Bundesliga zu verbleiben.

LM gibt es doch als Position fast garnicht mehr. Eigentlich werden die Spieler doch hauptsächlich als LV, LAV, LA eingesetzt.
Letztendlich kann ich mir den Transfer gut vorstellen, wenn man plant hauptsächlich 4-3-3 zu spielen. Paqa und Ouwe. wären Optionen für LV und beide mit Bülter als LA. Je nachdem, ob man den LA etwas offensiver oder defensiver interpretieren möchte bzw. mehr hohe Flanken oder mit Zug zur Mitte. Dann noch 1-2 Jugendspieler und man ist links erstmal „kostengünstig“ halbwegs qualitativ abgedeckt, um im Mittelfeld der Bundesliga zu verbleiben.

Naja, LM/LA trifft es in dem Kontext vielleicht besser, aber die Frage bleibt ja bestehen.

Warum dann nicht das Geld lieber in einen Spieler investieren der eigentlich auf der LA Position zuhause ist. Anstatt einen zweiten LV zu holen damit einer von beiden LV im Angriff spielt?

Dazu muss halt auch gesagt werden, dass die Wahrscheinlichkeit dass es Paqarada "Kostengünstig" geben wird, in Anbetracht der Tatsache dass Kofi Kyereh wahrscheinlich für eine gute Ablösesumme nach Freiburg gehen wird, äußerst gering ist, da der FCSP in diesem Fall absolut keine Not mehr hätte sein Transferbudget weiter aufzubessern und Paqarada als Top-Priorität zu haltender Spieler gilt.

Sprich Paqarada wird vermutlich ein Preisschild bekommen das klar über Marktwert liegt.

Edit: Da sich nun auch in der Causa Burgstaller ein Abnehmer gefunden hat bzw. die dortigen Verhandlungen (wahrscheinlich Rapid für wahrscheinlich 800k und auf St. Pauli Seite + 1 Mio Jahresgehalt die damit wieder als Budget frei werden), gehe ich sogar davon aus dass Paqarada nun erst ein mal als eher unverkäuflich zu werten sein dürfte.
This contribution was last edited by LAV1910 on May 30, 2022 at 4:18 PM hours