Marvin Mehlem [6]

Sehr angenehmes und reflektiertes Interview hier bei Transfermarkt.de

Auch wenn wir vielleicht den Eindruck haben Marvin gehöre mittlerweile zum Inventar der 98er liest sich das Interview zwischen den Zeilen für mich schon so, daß er nach dem Abstieg in der Bundesliga bleiben wird!?

Ich denke das sportliche Rüstzeug, auch für einen etablierten Club, hat er mittlerweile.
Mit 26 ist er dazu noch im besten Alter.
Wenn also ein Angebot von einem „etablierten“ Club kommt, muss er das geradezu probieren!

Auch wenn den Lilien damit ihr kreatives Herz herausgerissen wird, gönne ich es ihm von Herzen!

Mh, das klingt doch eher nach Abschied bei Abstieg: https://www.transfermarkt.de/darmstadts-mehlem-die-hoffnung-lebt-absolut-quot-0-6-gegen-fca-wie-im-film-quot-erlebt/view/news/435305

Sowohl das Interview, als auch unlängst das Bekanntwerden einer attraktiven Klausel in seinem Vertrag deutet irgendwie daraufhin, daß da Optionen sondiert werden sollen!?

Ich glaube nicht, daß ein Aufsteiger ihm schnell einen Abgang aus Darmstadt schmackhaft machen könnte. Auch weil ich denke eine gewisse Verbundenheit zu den Lilien kann man ihm ehrlich abnehmen.

Aber z.B. eine Wiedervereinigung mit Kumpel Tietz in Augsburg oder Teil des Mainzer Neuaufbau‘s zu werden halte ich für möglich…vielleicht hat sogar ein Club wie der SC Freiburg Interesse?

Er hat in den letzten beiden Saisons gezeigt, daß er bei einem Top 20 Club ein prägende Rolle einnehmen kann und hat sich zu seiner Technik und Spielstärke auch mehr körperliche Robustheit und Defensivstärke angeeignet- ich finde einfach wenig Gründe warum er es nicht wenigstens probieren sollte!
Warum sollte er nicht einen Weg wie damals Jerome Gondorf gehen können- auch wenn man die beiden nicht unmittelbar vergleichen kann- der mögliche Karriereweg passt!

Und ja, gerade mit Augsburg hat er in Tietz und Pfeiffer die Bandbreite des Möglichen zeitnah sehr direkt vor Augen geführt bekommen…

Ja, das Interview deutet schon darauf hin, dass Mehlem verständlicherweise weiterhin Bundesliga spielen möchte.
Und ja, gerne hätte ich MM beim Neuaufbau in der 2. Bundesliga als prägenden Spieler in Darmstadt. Aber das ist einfach zu sentimental gedacht.

Hm... ich bin da jetzt irritiert... er spielt ein halbes Jahr nicht ..hilft uns gerade auch wieder nicht weiter und gibt dann Interviews? ok die Eigenvermarktung ist vom Berater angestoßen wie man merkt.
Er geht somit als sicher davon aus das seine Verletzung dann schon wieder wird, ok kann sein, muss aber nicht.

Ich glaube ein Verkauf wäre gut bevor das wieder so eine ewige Hängepartie wird oder noch schlimmer eine ewige Verletzungsstory. Das sind genau die Sachverhalte auf die ich einfach keinen Bock mehr habe nach dieser Saison, auch wenn ich ihn als Spieler sehr schätze.

Dieses Interview war ein gutes und informatives Gespräch und, wenn man ehrlich ist, auch eine Werbung in eigener Sache für andere Vereine, dass er Wechselambitionen hat. Ich nehme es ihm nicht übel, er hat es sich verdient und ich denke, dass wir Marvin in der nächsten Saison wieder in der Bundesliga sehen werden. Da Stuttgart damals unter Materazzo Interesse an ihm hatte, könnten wir ihn in Hoffenheim sehen. Vielleicht kann man den Wechsel mit Justvan ja noch verrechnen?

https://www.kicker.de/darmstadt-muss-um-mehlem-bangen-4000000056793/transfermeldung

Bisschen dünne Meldung vom Kicker ohne auf konkrete Interessenten einzugehen, aber stimmt natürlich, dass er sein Bundesligapotential angedeutet hat.
Gibt es Infos hier über die Höhe der Ausstiegsklausel?

Zumal sie die Headline nachträglich noch geändert haben. Vorher stand da was von wegen "Mehlem vor dem Abflug".
Wegen der Klausel flogen mal absurde 1 Mio durchs Forum, wenn ich es recht erinnere, was ein absoluter Wahnsinn wäre.
This contribution was last edited by Heinerfest on Apr 11, 2024 at 12:49 PM hours

Ohne diese Ausstiegsklausel hätte er vielleicht gar nicht erst verlängert, aber sein Abgang wäre sicherlich ein Verlust! Gleichzeitig fallen mir in der Bundesliga jetzt nicht unglaublich viele Vereine ein, bei denen er viel Spielzeit sammeln könnte, weil die zentralen Positionen oft bereits mehrfach besetzt sind und er ja jetzt quasi die gesamte Rückrunde verletzt ausgefallen ist.
Wäre cool, wenn man gemeinsam eine Lösung findet, dass er etwas längerfristiger verlängert, ggf. in Verbindung mit einer angemesseneren Ausstiegsklausel auf Marktwertniveau!

Tja nur ausgehend davon das man sich auf die Fahne geschrieben hat, junge Spieler zu entwickeln ist es natürlich grob fahrlässig sich die angestrebte/geplante Entwicklung dann nicht auch 'vergolden' zu lassen.
Es sei denn, man ist nicht ernsthaft von einer Entwicklung ausgegangen - was ich nicht glauben möchte.

Schlussendlich fehlt mir dann das Verständnis für solche Klauseln, vielleicht habe ich auch einfach eine falsche Auffassung zum Thema "Geschäftssinn".