Haching in der Presse

Kann mir auch nicht vorstellen, dass alle vier gehen. bzw. wirklich einen Verein finden, der ihnen ein gutes Angebot macht.
Insbesondere Yilmaz und Thee haben in den letzten Spielen mit ihrer Leistung ja nicht gerade Werbung für ihre eigene Person gemacht.
Schwabl ist sicher zu ersetzen und Müller zeigt, dass selbst ein wirklicher Leistungsträger wie Riederer zu ersetzen ist.
Also keine Bange. :)

Und gleichermaßen ist trotz der zweifellos beeindruckenden ( doch über den Erwartungen gelegenen )Hinrunde zu hinterfragen, ob selbst die gegenwärtig verfügbare Mannschaft das Zeug dazu hat, konstant 45 - 50 Punkte, was den Klassenerhalt bedeutet, zu holen, oder?
Ich würde mich freuen und es der wahrlich, wie z.B. zuletzt gegen den KSC, teilweise unterschätz-ten Truppe von Herzen gönnen, bin jedoch der Meinung, dass Kader gegenwärtig schon zu dünn be-
stückt ist.

,,SpVgg Unterhaching: Hoffnung Jugendkonzept"

http://www.merkur-online.de/sport/amateur-fussball/landkreis-muenchen-sued/spvgg-unterhaching/hoffnung-jugendkonzept-2846479.html

Unterhaching: Erste Abgänge zeichnen sich ab

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/584783/artikel_ein-quartett-vor-dem-abschied.html

Quelle: www.kicker.de vom Montag den 15.04.2013

Quote from RotBlauFan98:
Unterhaching: Erste Abgänge zeichnen sich ab

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/584783/artikel_ein-quartett-vor-dem-abschied.html

Quelle: www.kicker.de vom Montag den 15.04.2013

Nun ja, das sind genau die vier, die Schwabl schon letzte Woche erwähnte. Und ganz ehrlich, zum jetzigen frühen Zeitpunkt würde ich auch nichts unterschreiben. Es ist doch völlig legitim, erst mal andere Angebote abzuwarten und dann zu entscheiden.

Quote from Kottan:
Quote from RotBlauFan98:
Unterhaching: Erste Abgänge zeichnen sich ab

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/584783/artikel_ein-quartett-vor-dem-abschied.html

Quelle: www.kicker.de vom Montag den 15.04.2013

Nun ja, das sind genau die vier, die Schwabl schon letzte Woche erwähnte. Und ganz ehrlich, zum jetzigen frühen Zeitpunkt würde ich auch nichts unterschreiben. Es ist doch völlig legitim, erst mal andere Angebote abzuwarten und dann zu entscheiden.

Natürlich ist es ganz legitim, dass die Spieler abwarten, ob sie irgendwo besser finanzielle und sportliche Möglichkeiten vorfinden um ihre Job auszuüben.

Aber mal ganz ehrlich... wenn Haching jetzt nicht mal mehr in der Lage ist so durchschnittliche §.Ligaspieler wie Yilmaz, Thee und Schwabl (Riederer las i mal außen vor, da er sich wirklich zu nem tollen Torwart entwickelt hat) zu halten, dann hat die ganze Sache hier echt keinen Sinn mehr. Dann sollte man einfach mal akzeptieren, daß Haching im Profifußball nix mehr verloren hat bzw keiner (Sponsor, Zuschauer) daran interessiert ist und man 4.oder 5.Liga spielen sollte.

Mir gehts gar ned um die Spieler selbst, die sind zu ersetzten. Aber mach das alles dann noch Sinn??? Laß mi gern von Argumenten vom Gegenteil überzeugen...

Sehe ich ganz ähnlich, Cain_Abel. Wobei schon viel gewonnen wäre, wenn man (Verein und Umfeld, also auch wir) sich mit der 3. Liga anfreunden würden. Es ist ein durchaus beachtlicher Erfolg, dass man hier mithalten kann. Die Träume von der 2. Liga sollte man vergessen - siehe Regensburg diese Saison. Mal gespannt, ob die den Abstieg "verkraften" oder nicht gleich durchgereicht weden.

Und: Richtig, die Spieler mögen zu ersetzen sein. Was aber definitiv bei einem Wechsel der 4 erschwert würde, wäre wieder einmal die Identifikation mit dem Verein. Die riesige Fluktuation führt dazu, dass irgendwann keine Sau mehr die Spieler kennt. Und merken muss man sich die "Neuen" auch nicht unbedingt, da sie nach kurzer Zeit schon wieder weiter ziehen. Schlimm genug, dass dies seit Jahren (aus durchaus nachvollziehbaren finanziellen Gründen) so ist. Das kann aber nicht die Zukunft sein.
This contribution was last edited by Bimmi on Apr 16, 2013 at 10:17 AM hours

Quote from Bimmi:
Sehe ich ganz ähnlich, Cain_Abel. Wobei schon viel gewonnen wäre, wenn man (Verein und Umfeld, also auch wir) sich mit der 3. Liga anfreunden würden. Es ist ein durchaus beachtlicher Erfolg, dass man hier mithalten kann. Die Träume von der 2. Liga sollte man vergessen - siehe Regensburg diese Saison. Mal gespannt, ob die den Abstieg "verkraften" oder nicht gleich durchgereicht weden.
...

Wie du richtig sagst, seh ich unsere Zukunft auch in Liga 3, natürlich kanns mal rauf gehen, aber eigentl. sind wir da ganz richtig.

Ich kann auch gut damit leben, wenn Spieler, die eindeutig höheres Potential haben (O.Fink, Zillner, Bigalke oder meinetwegen auch ein entwicklungsfähiger Niederlechner ) nicht zu halten sind, aber wie gesagt, wenn wir uns nicht mal absolute Durchschnittskicker wie Yilmaz, Schwabl und Thee (auch wenn die drei das vielleicht anders sehen) länger als eine Vetragslaufzeit leisten können, wirds halt "arm".

Und da sind wir wieder beeinander Bimmi. Du hast völlig recht, daß ne Mannschaft, die alle 1/2 Jahre ein komplett neues Gesicht hat weder Zuschauer halten kann noch auf Dauer die Liga.

und da spielt natürlich auch die derzeitig kursierende Aussage eine Rolle, wonach man sich in Haching damit begnügen muss, sich als "Ausbildungsverein für Talente" zu verstehen.
Quasi ein Pendant zu den gesamten U23 Mannschaften der Großvereine, jedoch mit Spieler aus
der Region.
Dann darf man sich aber auch nicht beschweren, wenn man auch nur eine Aufmerksamkeit ( von den
Medien, Zuschauer und Sponsoren ) bekommt, wie diese Mannschaften..........Ein paar Hundert ernst-
hafte Anhänger im Stadion und der Rest sind Scouts von Großvereinen..........

Nein Danke! Ich will autentische Spieler, die sich mit dem Verein identifizierend um Punkte fighten....
Da ist mir ein ehrlicher Klassenerhalt mit einer Stammmannschaft lieber als eine alle halbe Jahre sich
wechselnde "Satelitentruppe" welche zum "Schnäppchenmarkt" für andere Vereine verkommt....

Das schuldet meiner Meinung nach auch die Vereinsführung dem Nachwuchs im Verein. Die suchen nach Idolen....nicht nach Legionären........

Naja, Leute - jetzt Jungs wie Thee, Yilmaz, Schwabl und Riederer als "Legionäre" zu bezeichnen, trifft den Nagel aber auch nicht ganz auf den Kopf, oder?

Ich versteh prinzipiell was ihr meint (hab mal wieder festgestellt, dass ich Leute wie Moll oder Marinkovic nur anhand der Rückennummer, aber nicht am Gesicht zuordnen kann). Aber ich halte ne Mannschaft mit Leuten aus der eigenen Jugend und der Region für wesentlich identifikationsträchtiger als zugekaufte Leute. Für mich war die Zeit, in der ich mich am wenigsten für Haching interessiert hab, die Phase als Kellermannschaft in der zweiten Liga, als Sobotzik, Page und Kolomaznik da rumgelaufen sind. Nichts gegen die persönlich...
Insbesondere für die Jugendmannschaften ist's doch im Gegenteil sogar Ansporn, wenn sie sehen, dass da Leute die einen Jahrgang über ihnen gekickt haben jetzt in (oder vielleicht leider auch bald bei) Karlsruhe und Osnabrück auflaufen.

Insofern würd ich mal klarstellen wollen, dass ich die Strategie mit den Jugendspielern schon ganz richtig finde. Wahr ist aber (und _da_ stimm ich euch zu), dass man schon ne "Umlaufzeit" von drei Jahren circa braucht. Thee, Yilmaz, Riederer, Schwabl sind genau die, die schon ein paar Jahre dabei sind und jetzt als Führungsspieler auftreten. Wenn überhaupt niemand aus der Kategorie vorhanden ist, und nur noch Hingerls (der wär dann der nächste Führungsspieler, auf der Zunge zergehen lassen) und Molls auflaufen könnt's halt doch eng werden. Und deswegen muss jetzt ein Sponsor her, der's ermöglicht, den Jungs 3-Jahresverträge mit nem halbwegs überlebenstauglichen Einkommen zu geben.

Übrigens auch Zustimmung in Sachen 3. Liga. Ich find die Liga völlig okay. Insbesondere in diesem Jahr gibt's da ja sogar interessantere Gegner als in der zweiten. Auf Kaiserslautern und Hertha müssen wir halt verzichten. - Aber Sandhausen, Aue, Aalen, Ingolstadt, FSV Frankfurt und Ingolstadt reißen's ja auch nicht grad raus.
Schön ist halt, wenn man in der 3. ordentlich mitspielen kann...