Karel Geraerts [Trainer]

Das die Transferaktivitäten im Winter völlig Banane waren sollte auch dem letzten Fan Boy klar sein.
Beispiel:

Die IV war eine Baustelle da hätte man reagieren müssen, warum wurde da nicht Joshua Quarshie aus Hoffenheim geliehen? Düsseldorf hat es gemacht und er ist Stamm IV

Uns fehlte ein spielstarker OM, warum hat man nicht einen Koen Kostons aus Maastrich für 150.000€ geholt? Jetzt in Paderborn Stammspieler.

Bedarf RV mit Offensivpotzenzial.
Warum hat man keinen Marcel Costly aus Ingolstadt geholt. Vertrag endet im Sommer. Stammspieler dort Top Vorlagengeber. Den hätte man im Vorgriff für 200.000€ wohl bekommen.

Ihr sieht 350.000€ Ablöse, deutlich geringere Gehälter als Soppy und Churlinov und dazu auf wirklichen Bedarf Positionen.

Eine Frage zu Deinen Theorien:

Wer ist Fan Boy? Bzw., wie ist das definiert?

Mit Churlinov wollte man die Fans emotionalisieren.
Mit Soppy wollte man eine Duftmarke setzten. Ein gesunder und fitter Soppy würde normalerweise nie 2 Bundesliga spielen.

Mit den Transfers wollte man Stärke und Emotionen wecken aber man hat sich nicht um die Probleme gekümmert.
Das dürfte auch der Hauptgrund sein warum Hechelmann Schalke verlassen hat. Er hat sich wohl im Winter nur mit Innenverteidiger und Rechtsverteidiger beschäftigt.

Dafür kann Geraerts nichts und betrifft Wilmots

Das hat hier nichts verloren. Entweder geht es hier um den Trainer oder ich entferne Offtopic!

Sorry Socke, stimmt war der falsche Thread für meinen Post, kann man den verschieben?

Laut Sport Bild spürte Karel Geraerts schon früh, dass Schalke nicht auf Knopfdruck funktioniert. Intern bemängelte Geraerts nach wenigen Wochen die Mentalität der Mannschaft, einzelne Spieler, vorallem Dominick Drexler, kritisierten in internen Besprechungen die Taktik. Geraerts wollte mit aller Macht dagegensteuern. Er führte in der Winterpause mit jedem Spieler ein Einzelgespräch, versuchte den Profis zu vermitteln, wie wichtig sie sind. Geändert hat sich wenig. Einige Spieler sind der Meinung, dass taktische Umstellungen, wie etwa von 3er-Kette auf 4er-Kette, sehr kurzfristig vom Trainer angekündigt werden, und die Mannschaft kaum Zeit hat, diese einzustudieren. Das Verhältnis zwischen der Mannschaft und Karel Geraerts hat Risse, ist aber nicht zerstört. Auch weil Teile der Mannschaft fürchten, dass bei einer Geraerts-Entlassung Marc Wilmots als Interimstrainer übernehmen könnte.

Laut Sport Bild spürte Karel Geraerts schon früh, dass Schalke nicht auf Knopfdruck funktioniert. Intern bemängelte Geraerts nach wenigen Wochen die Mentalität der Mannschaft, einzelne Spieler, vorallem Dominick Drexler, kritisierten in internen Besprechungen die Taktik. Geraerts wollte mit aller Macht dagegensteuern. Er führte in der Winterpause mit jedem Spieler ein Einzelgespräch, versuchte den Profis zu vermitteln, wie wichtig sie sind. Geändert hat sich wenig. Einige Spieler sind der Meinung, dass taktische Umstellungen, wie etwa von 3er-Kette auf 4er-Kette, sehr kurzfristig vom Trainer angekündigt werden, und die Mannschaft kaum Zeit hat, diese einzustudieren. Das Verhältnis zwischen der Mannschaft und Karel Geraerts hat Risse, ist aber nicht zerstört. Auch weil Teile der Mannschaft fürchten, dass bei einer Geraerts-Entlassung Marc Wilmots als Interimstrainer übernehmen könnte.


Außerdem schreibt Voetbalkrant, dass Club Brügge weiterhin darauf hofft, Trainer Karel Geraerts für die kommende Saison als Coach zu verpflichten. Auf Schalke herrscht Uneinigkeit über Geraerts‘ Position & man lotet bereits Alternativen aus. Hein Vanhaezebrouck ist dabei auf dem Radar von Schalke. Aktuell ist er Trainer bei KAA Gent, doch ein Job in Deutschland würde ihn reizen.
This contribution was last edited by Schalker04er on Mar 27, 2024 at 12:02 AM hours

Haha, die Bild posaunt mal wieder wilde Spekulationen raus und verkauft diese als Wahrheit, weil keiner das Gegenteil behaupten wird. Naja irgendwas müssen die ja schreiben.

Und woher willst du wissen, dass es nicht der Wahrheit entspricht? Wäre das so unwahrscheinlich? Es wurde schon viel an die Bild geleaked und bei nachprüfbaren Fakten lag sie meistens richtig.
Es ist doch offensichtlich, dass viele Dinge auch zwischenmenschlich nicht stimmen, sonst würde man mit dem Kader nicht dort stehen wo man steht und Baumgartl (teilweise auch Drexler) wären nicht derart rasiert worden.

Das die Nerven innerhalb des Teams blank liegen müssen ist anhand der Personalien Baumgartl und auch Drexler ersichtlich, da benötigt es keiner Presse.

Ich würde mit Karel Geraerts sehr gerne weiterarbeiten und finde das man in Ansätzen wie etwa gegen Pauli erkennen kann was der Mann taktisch auf dem Kasten hat. Dazu gehört aber auch ein Team das mitzieht und die Entscheidungen des Trainers nicht ständig hinterfragt.

Wer auch immer das in die Mannschaft hinein trägt und da nenne ich nun bewusst keine Namen, muss im Sommer die Konsequenzen tragen. Mit Tillmann ist jetzt Jemand am Ruder der auf den ersten Blick hart durchgreift und nicht davor zurückschreckt auch mal eine unpopuläre Entscheidung zu treffen.

Man mag von Wilmots bisher halten was man möchte, aber ich denke das auch er dem Trainer beiseite stehen wird und die "Störenfriede" aussortiert.

Das alles setzt aber voraus das der Coach jetzt die Kurve bekommt und uns ein Polster auf den 16. Platz verschafft.

Sind wir vor dem 34. Spieltag gerettet kann ich mir sehr gut vorstellen das man die Spieler öffentlichkeitswirksam benennt und Ihnen nahe legt den Club zu verlassen. Diese Saison darf nicht so ohne weiteres abgehakt werden, dann geht es immer so weiter.