probability
0 %
0 %
Last valuation: Jul 9, 2018
Last valuation: Jul 9, 2018
Bobby Wood zu Hannover 96?
Jun 11, 2018 - 6:10 AM hours
Jun 11, 2018 - 7:46 PM hours
Zitat von robotnik
Wood verdient beim HSV in der 1.Liga ca. 3 mio.€, aber durch den Abstieg nur noch ca. 2 mio.€.
Wieso bzw. mit welcher Leistung sollte er mehr Geld verlangen können? Das kann man ja nur, wenn man es auf dem Markt angeboten bekommt bzw. irgendein Druckmittel hat?
Wenn Wood dieses Druckmittel, sprich andere Vereine haben sollte, dann könnte das für Hannover idT eng werden. Aber nach dieser Saison bezweiffle ich mal, dass er das hat. Aber wenn, dann wäre es ja für den HSV auch gut und nett.
Meine Aussage sollte ja nur verdeutlichen, dass das 3 mio.€ Bundesligagehalt beim HSV kein Hinderniss für Hannover darstellen sollte, da er dieses eben nur in der BuLi verdient hat und nun nicht mehr.
Zitat von Leser96
Wenn Wood, Stand jetzt, in der 2. Liga in Hamburg 2 mio Gehalt bekommt, warum sollte er sich denn in der BL bei Hannover ebenfalls mit 2 mio zufriedengeben? Ich jedenfalls kann mir das nicht vorstellen. Er wird sicherlich mehr als 2 mio Gehalt verlangen wenn er in der BL spielt.
Sofern man der Quelle unten glauben kann, ist Jonathas bei uns der einzige der 2 mio erreicht:
https://fussball-geld.de/hannover-96/
Zitat von robotnik
...
Da Wood nun nur noch 2 mio.€ verdient in der 2. Liga, ist das auch für H96 stemmbar...
...
Da Wood nun nur noch 2 mio.€ verdient in der 2. Liga, ist das auch für H96 stemmbar...
Wenn Wood, Stand jetzt, in der 2. Liga in Hamburg 2 mio Gehalt bekommt, warum sollte er sich denn in der BL bei Hannover ebenfalls mit 2 mio zufriedengeben? Ich jedenfalls kann mir das nicht vorstellen. Er wird sicherlich mehr als 2 mio Gehalt verlangen wenn er in der BL spielt.
Sofern man der Quelle unten glauben kann, ist Jonathas bei uns der einzige der 2 mio erreicht:
https://fussball-geld.de/hannover-96/
Wood verdient beim HSV in der 1.Liga ca. 3 mio.€, aber durch den Abstieg nur noch ca. 2 mio.€.
Wieso bzw. mit welcher Leistung sollte er mehr Geld verlangen können? Das kann man ja nur, wenn man es auf dem Markt angeboten bekommt bzw. irgendein Druckmittel hat?
Wenn Wood dieses Druckmittel, sprich andere Vereine haben sollte, dann könnte das für Hannover idT eng werden. Aber nach dieser Saison bezweiffle ich mal, dass er das hat. Aber wenn, dann wäre es ja für den HSV auch gut und nett.
Meine Aussage sollte ja nur verdeutlichen, dass das 3 mio.€ Bundesligagehalt beim HSV kein Hinderniss für Hannover darstellen sollte, da er dieses eben nur in der BuLi verdient hat und nun nicht mehr.
Das "Druckmittel", wie du es nennst, wäre simpel die Tatsache das Hannover ihn will (so das Gerücht denn ernst ist). Machen wir uns nichts vor, H96 ist derzeit weder vom sportlichen noch vom Prestige her besser als der Hamburger SV, der jetzt erstmalig in seiner Geschiche abgestiegen ist. H96 hat da ein paar mehr Abstiege zu bieten. Den letzten erst vor 2 Jahren.
Warum also sollte Wood wechseln, wenn er genauso viel Gehalt bekommt? Da kann er auch in Hamburg bleiben und spart sich den Umzug.
Jun 11, 2018 - 8:13 PM hours
Zitat von Leser96
Das "Druckmittel", wie du es nennst, wäre simpel die Tatsache das Hannover ihn will (so das Gerücht denn ernst ist). Machen wir uns nichts vor, H96 ist derzeit weder vom sportlichen noch vom Prestige her besser als der Hamburger SV, der jetzt erstmalig in seiner Geschiche abgestiegen ist. H96 hat da ein paar mehr Abstiege zu bieten. Den letzten erst vor 2 Jahren.
Warum also sollte Wood wechseln, wenn er genauso viel Gehalt bekommt? Da kann er auch in Hamburg bleiben und spart sich den Umzug.
Zitat von robotnik
Wood verdient beim HSV in der 1.Liga ca. 3 mio.€, aber durch den Abstieg nur noch ca. 2 mio.€.
Wieso bzw. mit welcher Leistung sollte er mehr Geld verlangen können? Das kann man ja nur, wenn man es auf dem Markt angeboten bekommt bzw. irgendein Druckmittel hat?
Wenn Wood dieses Druckmittel, sprich andere Vereine haben sollte, dann könnte das für Hannover idT eng werden. Aber nach dieser Saison bezweiffle ich mal, dass er das hat. Aber wenn, dann wäre es ja für den HSV auch gut und nett.
Meine Aussage sollte ja nur verdeutlichen, dass das 3 mio.€ Bundesligagehalt beim HSV kein Hinderniss für Hannover darstellen sollte, da er dieses eben nur in der BuLi verdient hat und nun nicht mehr.
Zitat von Leser96
Wenn Wood, Stand jetzt, in der 2. Liga in Hamburg 2 mio Gehalt bekommt, warum sollte er sich denn in der BL bei Hannover ebenfalls mit 2 mio zufriedengeben? Ich jedenfalls kann mir das nicht vorstellen. Er wird sicherlich mehr als 2 mio Gehalt verlangen wenn er in der BL spielt.
Sofern man der Quelle unten glauben kann, ist Jonathas bei uns der einzige der 2 mio erreicht:
https://fussball-geld.de/hannover-96/
Zitat von robotnik
...
Da Wood nun nur noch 2 mio.€ verdient in der 2. Liga, ist das auch für H96 stemmbar...
...
Da Wood nun nur noch 2 mio.€ verdient in der 2. Liga, ist das auch für H96 stemmbar...
Wenn Wood, Stand jetzt, in der 2. Liga in Hamburg 2 mio Gehalt bekommt, warum sollte er sich denn in der BL bei Hannover ebenfalls mit 2 mio zufriedengeben? Ich jedenfalls kann mir das nicht vorstellen. Er wird sicherlich mehr als 2 mio Gehalt verlangen wenn er in der BL spielt.
Sofern man der Quelle unten glauben kann, ist Jonathas bei uns der einzige der 2 mio erreicht:
https://fussball-geld.de/hannover-96/
Wood verdient beim HSV in der 1.Liga ca. 3 mio.€, aber durch den Abstieg nur noch ca. 2 mio.€.
Wieso bzw. mit welcher Leistung sollte er mehr Geld verlangen können? Das kann man ja nur, wenn man es auf dem Markt angeboten bekommt bzw. irgendein Druckmittel hat?
Wenn Wood dieses Druckmittel, sprich andere Vereine haben sollte, dann könnte das für Hannover idT eng werden. Aber nach dieser Saison bezweiffle ich mal, dass er das hat. Aber wenn, dann wäre es ja für den HSV auch gut und nett.
Meine Aussage sollte ja nur verdeutlichen, dass das 3 mio.€ Bundesligagehalt beim HSV kein Hinderniss für Hannover darstellen sollte, da er dieses eben nur in der BuLi verdient hat und nun nicht mehr.
Das "Druckmittel", wie du es nennst, wäre simpel die Tatsache das Hannover ihn will (so das Gerücht denn ernst ist). Machen wir uns nichts vor, H96 ist derzeit weder vom sportlichen noch vom Prestige her besser als der Hamburger SV, der jetzt erstmalig in seiner Geschiche abgestiegen ist. H96 hat da ein paar mehr Abstiege zu bieten. Den letzten erst vor 2 Jahren.
Warum also sollte Wood wechseln, wenn er genauso viel Gehalt bekommt? Da kann er auch in Hamburg bleiben und spart sich den Umzug.
Mit dem Unterschied, dass er in der zweiten Liga und nicht in der ersten Liga spielt. Man muss 96 auch nicht kleiner machen als es ist.
Es ist nicht selbstverständlich,dass jeder Profispieler ein Angebot eines Bundesligisten erhält.
Jun 11, 2018 - 10:56 PM hours
Wood ist unverkäuflich!
Nicht weil HSV-Verantwortliche das sagen, sondern weil kein Bundesligaverein sich einen mittelmäßigen und vom Gehalt her überteuerten Stürmer an die "Backe" klebt.
Ich sehe da maximal ein Leihgeschäft, ohne finanziellen Zuwachs für den HSV für realistisch. Neben Wood, sind da noch Arp (Zukunft noch ungewiss), Lasogga, der eine tragende und entscheidende Rolle für den HSV in der 2. Liga darstellen kann, sowie Neuverpflichtung Wintzheimer.
Geht Arp, was ich nicht glaube, ist Wood hier neben Lasogga gesetzt, da Arp und Wood sehr ähnlich in der Spielanlage als Stürmer sind. Wintzheimer wird man wohl kaum postwendend wieder verkaufen wollen, ergo wird Wood verliehen, wenn Arp beim HSV bleibt.
Nicht weil HSV-Verantwortliche das sagen, sondern weil kein Bundesligaverein sich einen mittelmäßigen und vom Gehalt her überteuerten Stürmer an die "Backe" klebt.
Ich sehe da maximal ein Leihgeschäft, ohne finanziellen Zuwachs für den HSV für realistisch. Neben Wood, sind da noch Arp (Zukunft noch ungewiss), Lasogga, der eine tragende und entscheidende Rolle für den HSV in der 2. Liga darstellen kann, sowie Neuverpflichtung Wintzheimer.
Geht Arp, was ich nicht glaube, ist Wood hier neben Lasogga gesetzt, da Arp und Wood sehr ähnlich in der Spielanlage als Stürmer sind. Wintzheimer wird man wohl kaum postwendend wieder verkaufen wollen, ergo wird Wood verliehen, wenn Arp beim HSV bleibt.
Jun 11, 2018 - 10:57 PM hours
Laut NP ist der HSV bereit, Wood für 3 Mio € ziehen zu lassen. Ich würde sagen, dass ist eine vernünftige Verhandlungsbasis und man sollte jetzt Gas geben. Wenn Breitenreiter es schafft, Wood zur alten Stärke zu formen....dann bekommen wir einen geilen Spieler.
Jun 11, 2018 - 11:14 PM hours
Puuuuuh. Also Qualitätssprung sieht nach wie vor anders aus... Fülle wird nicht gehen. Da hat Kind ne Ansage gemacht und dem entsprechend ist das Thema für mich abgehakt. Entsprechend ist Wood auch nicht als sein Nachfolger gedacht. Gegen eine Leihe + KO hätte ich nix.
Gebühr + KO werden 4 Mio nicht überschreiten. Wäre also nach Asano der zweite Deal für die Offensive bei welchem das Risiko klein ist, es aber unter Umständen zu einer enormen Leistungssteigerung kommt. Falls es nicht klappt hat man einen günstigen Ergänzungsspieler welcher den Konkurrenzkampf anheizt und im Notfall einspringt.
Ich habe nur leider die Befürchtung dass Haraguchi dann der "Kracher" für die Offensive sein soll...
Einen weiteren Flügel können wir uns dann vermutlich nicht leisten. Denn auch all die Leihspieler verdienen Geld und kosten Gebühren. Wenn Wood noch kommt sind nämlich 10 von geschätzten 15 Mio weg...
Gebühr + KO werden 4 Mio nicht überschreiten. Wäre also nach Asano der zweite Deal für die Offensive bei welchem das Risiko klein ist, es aber unter Umständen zu einer enormen Leistungssteigerung kommt. Falls es nicht klappt hat man einen günstigen Ergänzungsspieler welcher den Konkurrenzkampf anheizt und im Notfall einspringt.
Ich habe nur leider die Befürchtung dass Haraguchi dann der "Kracher" für die Offensive sein soll...
Einen weiteren Flügel können wir uns dann vermutlich nicht leisten. Denn auch all die Leihspieler verdienen Geld und kosten Gebühren. Wenn Wood noch kommt sind nämlich 10 von geschätzten 15 Mio weg...
Jun 12, 2018 - 7:15 AM hours
Zitat von verpfiffen
Wood ist unverkäuflich!
Nicht weil HSV-Verantwortliche das sagen, sondern weil kein Bundesligaverein sich einen mittelmäßigen und vom Gehalt her überteuerten Stürmer an die "Backe" klebt.
Ich sehe da maximal ein Leihgeschäft, ohne finanziellen Zuwachs für den HSV für realistisch. Neben Wood, sind da noch Arp (Zukunft noch ungewiss), Lasogga, der eine tragende und entscheidende Rolle für den HSV in der 2. Liga darstellen kann, sowie Neuverpflichtung Wintzheimer.
Geht Arp, was ich nicht glaube, ist Wood hier neben Lasogga gesetzt, da Arp und Wood sehr ähnlich in der Spielanlage als Stürmer sind. Wintzheimer wird man wohl kaum postwendend wieder verkaufen wollen, ergo wird Wood verliehen, wenn Arp beim HSV bleibt.
Wood ist unverkäuflich!
Nicht weil HSV-Verantwortliche das sagen, sondern weil kein Bundesligaverein sich einen mittelmäßigen und vom Gehalt her überteuerten Stürmer an die "Backe" klebt.
Ich sehe da maximal ein Leihgeschäft, ohne finanziellen Zuwachs für den HSV für realistisch. Neben Wood, sind da noch Arp (Zukunft noch ungewiss), Lasogga, der eine tragende und entscheidende Rolle für den HSV in der 2. Liga darstellen kann, sowie Neuverpflichtung Wintzheimer.
Geht Arp, was ich nicht glaube, ist Wood hier neben Lasogga gesetzt, da Arp und Wood sehr ähnlich in der Spielanlage als Stürmer sind. Wintzheimer wird man wohl kaum postwendend wieder verkaufen wollen, ergo wird Wood verliehen, wenn Arp beim HSV bleibt.
Gute zusammengefasst.
Mit dem Unterschied, dass ich von einem Abgang von Arp ausgehe. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Wood abgebeben um dann mit Lasso und Wintzheimer in die neue Saison gehen.
Jun 12, 2018 - 3:05 PM hours
Zitat von Arekon96
Gegen eine Leihe + KO hätte ich nix.
Gebühr + KO werden 4 Mio nicht überschreiten.
Gegen eine Leihe + KO hätte ich nix.
Gebühr + KO werden 4 Mio nicht überschreiten.
Erstmal unverbindlich testen und dann wenn er einschlägt als Schäppchen verpflichten?
Ich denke dass gerade Hannover-Fans mitbekommen haben, wie der Marktwert bei einer Leihe explodieren kann, auch wie der abgebende Verein doof da steht wenn die Kaufoption deutlich zu niedrig ist.
Für 4 Mio. könnt ihr ihn jetzt haben, ist halt dann auch ein Risiko, bei einer Leihe würde ich dann entweder gar keine Kaufoption oder eine recht hohe von min. 10 Mio. in den Leihvertrag setzen
Jun 12, 2018 - 4:13 PM hours
Zitat von Powerprinter
Erstmal unverbindlich testen und dann wenn er einschlägt als Schäppchen verpflichten?
Ich denke dass gerade Hannover-Fans mitbekommen haben, wie der Marktwert bei einer Leihe explodieren kann, auch wie der abgebende Verein doof da steht wenn die Kaufoption deutlich zu niedrig ist.
Für 4 Mio. könnt ihr ihn jetzt haben, ist halt dann auch ein Risiko, bei einer Leihe würde ich dann entweder gar keine Kaufoption oder eine recht hohe von min. 10 Mio. in den Leihvertrag setzen
Zitat von Arekon96
Gegen eine Leihe + KO hätte ich nix.
Gebühr + KO werden 4 Mio nicht überschreiten.
Gegen eine Leihe + KO hätte ich nix.
Gebühr + KO werden 4 Mio nicht überschreiten.
Erstmal unverbindlich testen und dann wenn er einschlägt als Schäppchen verpflichten?
Ich denke dass gerade Hannover-Fans mitbekommen haben, wie der Marktwert bei einer Leihe explodieren kann, auch wie der abgebende Verein doof da steht wenn die Kaufoption deutlich zu niedrig ist.
Für 4 Mio. könnt ihr ihn jetzt haben, ist halt dann auch ein Risiko, bei einer Leihe würde ich dann entweder gar keine Kaufoption oder eine recht hohe von min. 10 Mio. in den Leihvertrag setzen
So ist jedoch bei Leihen,die eine Kaufoption beinhalten. Der abgebende Verein spart das Gehalt und erhält eine Leihgebühr. Das sollte wohl reichen. Das Risiko, das der Spieler beim neuen Verein wieder eine bessere, den Marktwert verändernde Leistung besteht nun einmal.
Eine Leihgebühr von 10 Millionen würden in diesem Fall nur ein Lachen beim Manager des interessierten Vereins verursachen.
Fakt ist, dass der Markt zur Zeit überschaubar für einen Wood sein dürfte. Daher liegt auch nicht wenig daran, ob der HSV den Spieler abgeben möchte. Ist man hierzu gewillt, werden entsprechende Konditionen zustande kommen, behaupte ich
Jun 12, 2018 - 4:23 PM hours
Zitat von HeartBreakKid96
Laut NP ist der HSV bereit, Wood für 3 Mio € ziehen zu lassen. Ich würde sagen, dass ist eine vernünftige Verhandlungsbasis und man sollte jetzt Gas geben. Wenn Breitenreiter es schafft, Wood zur alten Stärke zu formen....dann bekommen wir einen geilen Spieler.
Laut NP ist der HSV bereit, Wood für 3 Mio € ziehen zu lassen. Ich würde sagen, dass ist eine vernünftige Verhandlungsbasis und man sollte jetzt Gas geben. Wenn Breitenreiter es schafft, Wood zur alten Stärke zu formen....dann bekommen wir einen geilen Spieler.
Klar, wollen die nur 3 Mio. Es geht ja darum, dieses Mördergehalt loszuwerden.
"Alte Stärke" finde ich auch ein wenig übertrieben. In der ersten Liga hatte er mal eine kurze starke Phase.
Jun 12, 2018 - 5:16 PM hours
Zitat von Mr Ripley
Klar, wollen die nur 3 Mio. Es geht ja darum, dieses Mördergehalt loszuwerden.
"Alte Stärke" finde ich auch ein wenig übertrieben. In der ersten Liga hatte er mal eine kurze starke Phase.
Zitat von HeartBreakKid96
Laut NP ist der HSV bereit, Wood für 3 Mio € ziehen zu lassen. Ich würde sagen, dass ist eine vernünftige Verhandlungsbasis und man sollte jetzt Gas geben. Wenn Breitenreiter es schafft, Wood zur alten Stärke zu formen....dann bekommen wir einen geilen Spieler.
Laut NP ist der HSV bereit, Wood für 3 Mio € ziehen zu lassen. Ich würde sagen, dass ist eine vernünftige Verhandlungsbasis und man sollte jetzt Gas geben. Wenn Breitenreiter es schafft, Wood zur alten Stärke zu formen....dann bekommen wir einen geilen Spieler.
Klar, wollen die nur 3 Mio. Es geht ja darum, dieses Mördergehalt loszuwerden.
"Alte Stärke" finde ich auch ein wenig übertrieben. In der ersten Liga hatte er mal eine kurze starke Phase.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.