probability
0 %
0 %
Last valuation: May 25, 2018
Last valuation: May 25, 2018
SV Werder Bremen will Martin Harnik zurück
May 19, 2018 - 3:14 PM hours
May 20, 2018 - 10:38 AM hours
Verstehe nicht warum hier 42 % sind, außer Mein Werder. de gibt es doch keine Quelle. Werder will ein billiges Geschäft machen und , wenn überhaupt 96 ihn abgeben will, will 96 ein richtig gutes Geschäft machen. Die 7 Mio € wurden im Winter abgerufen, ich denke nicht das er billiger geworden ist. Für 96 ist er ein Führungsspieler und sehr vielseitig einsetzbar.
Als Wortführer und Führungsspieler ist er sehr wichtig.
Wenn Werder ihn haben will, dann bin ich mir sicher lässt Heldt Werder richtig tief in die Tasche greifen.
Als Wortführer und Führungsspieler ist er sehr wichtig.
Wenn Werder ihn haben will, dann bin ich mir sicher lässt Heldt Werder richtig tief in die Tasche greifen.
May 20, 2018 - 10:43 AM hours
Nach Osako würde die Verpflichtung keinen Sinn machen. Glaube daher nicht, dass das Interesse noch besteht.
May 20, 2018 - 10:49 AM hours
Zitat von HeartBreakKid96
Wenn Werder ihn haben will, dann bin ich mir sicher lässt Heldt Werder richtig tief in die Tasche greifen.
Wenn Werder ihn haben will, dann bin ich mir sicher lässt Heldt Werder richtig tief in die Tasche greifen.
Sehe ich ähnlich und jeder der sich die schön gemachte Zusammenfassung von @Ninety-six anguckt, versteht auch warum wir ihn nicht verschenken.
https://twitter.com/twitter/statuses/998120809070723072
May 20, 2018 - 11:22 AM hours
Wenn wir schon über Harnik als Neuzugang reden für MS dann werf ich einfach mal Schieber und Ginczek in den Raum.
Beide sehr physisch durchsetzungsfähig mit gutem Abschluß und auch Kopfball, echte Wandspieler. Nur leider beide mit ordentlicher Krankenakte aber wahrscheinlich sogar preiswerter als Harnik. Schieber ablösefrei geht wohl in Liga 2 oder so während Ginczek bei Stuttgarts Kaderplanung wohl doch ne ernsthafte Rolle spielt.
Beide sehr physisch durchsetzungsfähig mit gutem Abschluß und auch Kopfball, echte Wandspieler. Nur leider beide mit ordentlicher Krankenakte aber wahrscheinlich sogar preiswerter als Harnik. Schieber ablösefrei geht wohl in Liga 2 oder so während Ginczek bei Stuttgarts Kaderplanung wohl doch ne ernsthafte Rolle spielt.
May 20, 2018 - 11:50 AM hours
Zitat von clembo04
Trotzdem sind 7mio richtig übertrieben. Finde 4mio. für realistisch.
Zitat von Buckeroni
Leute, das ist doch kein Wunschkonzert. Angebot und Nachfrage regeln den Markt. Alter hin oder her. Werder will Harnik, Hannover will ihn behalten. Schmerzgrenze laut Heldt, 7 Mio. Also, take it or leave it.
Leute, das ist doch kein Wunschkonzert. Angebot und Nachfrage regeln den Markt. Alter hin oder her. Werder will Harnik, Hannover will ihn behalten. Schmerzgrenze laut Heldt, 7 Mio. Also, take it or leave it.
Trotzdem sind 7mio richtig übertrieben. Finde 4mio. für realistisch.
Warum sollten wir einen erfolgreichen Stürmer für 4 Millonen abgeben? Das macht doch keinen Sinn egal wie alt Harnik ist wenn Werder Harnik haben will sollen die richtig viel bezahlen. Werder will Harnik doch haben weil er gut ist, also für gutes musst Du halt viel hinlegen, wir müssen doch auch Ersatz besorgen wenn er geht. Wer glaubt denn das wir für kleines Geld einen gleichwertigen Spieler bekommen.
May 20, 2018 - 11:57 AM hours
Zitat von WerderWurst
Kein Bedarf mMn. Dann lieber Lücke zurückholen für das Doppelte. Damit würde man sich wirklich eine neue taktische Option vorne drin schaffen.
Glaub aber nicht dass man daran interessiert ist, zumindest deuten die letzten Verpflichtungen nicht darauf hin dass man einen bulligen Stoßstürmer sucht.
Denke dass die Hannovergerüchte nur Störfeuer sind.
Kein Bedarf mMn. Dann lieber Lücke zurückholen für das Doppelte. Damit würde man sich wirklich eine neue taktische Option vorne drin schaffen.
Glaub aber nicht dass man daran interessiert ist, zumindest deuten die letzten Verpflichtungen nicht darauf hin dass man einen bulligen Stoßstürmer sucht.
Denke dass die Hannovergerüchte nur Störfeuer sind.
Auch Fülle wird es nicht für 14 Mio. geben. Bei Werder sollte man sich mal am Markt erkundigen was ein Spieler kostet und nicht immer Wunschpreise in die Runde werfen. Damit ist noch kein Spieler transferiert worden.
May 20, 2018 - 12:09 PM hours
Zitat von DreierketteFan
Wenn wir schon über Harnik als Neuzugang reden für MS dann werf ich einfach mal Schieber und Ginczek in den Raum.
Beide sehr physisch durchsetzungsfähig mit gutem Abschluß und auch Kopfball, echte Wandspieler. Nur leider beide mit ordentlicher Krankenakte aber wahrscheinlich sogar preiswerter als Harnik. Schieber ablösefrei geht wohl in Liga 2 oder so während Ginczek bei Stuttgarts Kaderplanung wohl doch ne ernsthafte Rolle spielt.
Wenn wir schon über Harnik als Neuzugang reden für MS dann werf ich einfach mal Schieber und Ginczek in den Raum.
Beide sehr physisch durchsetzungsfähig mit gutem Abschluß und auch Kopfball, echte Wandspieler. Nur leider beide mit ordentlicher Krankenakte aber wahrscheinlich sogar preiswerter als Harnik. Schieber ablösefrei geht wohl in Liga 2 oder so während Ginczek bei Stuttgarts Kaderplanung wohl doch ne ernsthafte Rolle spielt.
Und zu den Spielern gibt es welche Gerüchte um Werder?
Ich kann ja durchaus verstehen das dich der Teamumbau und die Kaderplanung von Bremen reichlich interessiert, aber selbst das Gerücht um Harnik ist mehr als vage, um dieses dann jedoch mit Namen zu Toppen zu denen es keinerlei Bezug gibt ist die GK der falsche Platz.
Ich denke auch nicht das Harnik in dieser Saison wechseln wird.
Da ist die Wahrscheinlichkeit das wir Jonathas wieder abgeben schon höher, was ich allerdings nicht zwingend befürworten würde.
May 20, 2018 - 12:16 PM hours
Zitat von WerderWurst
Kein Bedarf mMn. Dann lieber Lücke zurückholen für das Doppelte. Damit würde man sich wirklich eine neue taktische Option vorne drin schaffen.
Glaub aber nicht dass man daran interessiert ist, zumindest deuten die letzten Verpflichtungen nicht darauf hin dass man einen bulligen Stoßstürmer sucht.
Denke dass die Hannovergerüchte nur Störfeuer sind.
Kein Bedarf mMn. Dann lieber Lücke zurückholen für das Doppelte. Damit würde man sich wirklich eine neue taktische Option vorne drin schaffen.
Glaub aber nicht dass man daran interessiert ist, zumindest deuten die letzten Verpflichtungen nicht darauf hin dass man einen bulligen Stoßstürmer sucht.
Denke dass die Hannovergerüchte nur Störfeuer sind.
Das Leben ist kein Wunschkonzert
Füllkrug würde deutlich teurer als 14mio werden
May 20, 2018 - 12:28 PM hours
Zitat von Hannico
Das Leben ist kein Wunschkonzert
Füllkrug würde deutlich teurer als 14mio werden
Zitat von WerderWurst
Kein Bedarf mMn. Dann lieber Lücke zurückholen für das Doppelte. Damit würde man sich wirklich eine neue taktische Option vorne drin schaffen.
Glaub aber nicht dass man daran interessiert ist, zumindest deuten die letzten Verpflichtungen nicht darauf hin dass man einen bulligen Stoßstürmer sucht.
Denke dass die Hannovergerüchte nur Störfeuer sind.
Kein Bedarf mMn. Dann lieber Lücke zurückholen für das Doppelte. Damit würde man sich wirklich eine neue taktische Option vorne drin schaffen.
Glaub aber nicht dass man daran interessiert ist, zumindest deuten die letzten Verpflichtungen nicht darauf hin dass man einen bulligen Stoßstürmer sucht.
Denke dass die Hannovergerüchte nur Störfeuer sind.
Das Leben ist kein Wunschkonzert
Füllkrug würde deutlich teurer als 14mio werden
Sry musste eben echt herzhaft lachen. 14 mio für Füllkrug?! Er ist ja sympathisch, aber mir wären da 5 mio zu viel. Finde ihn viel zu eindimensional. Hoffe für 96 das er weiter erfolgreich da ist, aber bitte keine Ex- Bremer holen, die es hier nie gepackt haben. Irgendwie krieg ich die 14 mio gar nicht mehr aus dem Kopf. Dann kostet Lewandowski mindestens 700 mio.
May 20, 2018 - 12:31 PM hours
Hier geht es aber nicht im Ansatz um Füllkrug und auch nicht um Schieber oder sonst wen, der nicht auf den Namen Harnik hört. In meinen Augen geht es eigentlich auch nicht um Harnik, da das Gerücht bzw. der Wechsel kein Thema sein wird. Wenn man Gewissheit haben möchte, sollte man Kind anrufen, denn der plaudert, zum Leidwesen seines Sportdirektors, gerne Infos bzgl. Interesse, Nachfragen oder ähnlichem aus. Letzteres ist übrigens der Grund, warum es überhaupt zu der Neuauflage des Gerüchts kommt, da eben Kind es sich nicht nehmen lassen konnte, den harten Hund zu spielen und vom strikt abgelehnten Angebot im Winter erzählen musste. Dies machte das Interesse mehr oder weniger offiziell und wird auch der Nährboden für die Neuauflage sein. In Bremen kann und möchte man nun etwas mehr Geld als sonst in die Hand nehmen, es ranken sich Gerüchte um einen neuen 6er sowie Außenbahnspieler, sodass hier viele Spekulationen sprießen.
Generell würde ich mich freuen, wenn in den Gerüchtethreads mehr über die Möglichkeiten sowie über das Passen des Spielers diskutieren würde, als sich über 2,50 € Unterschied in der eventuellen Ablöse zu unterhalten, andere und viel interessante Spieler des Vereins in den Ring zu werfen und einen Transfer aus fadenscheinigen Gründen als völlig unrealistisch zu deklarieren.
Generell würde ich mich freuen, wenn in den Gerüchtethreads mehr über die Möglichkeiten sowie über das Passen des Spielers diskutieren würde, als sich über 2,50 € Unterschied in der eventuellen Ablöse zu unterhalten, andere und viel interessante Spieler des Vereins in den Ring zu werfen und einen Transfer aus fadenscheinigen Gründen als völlig unrealistisch zu deklarieren.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.